A Fővárosi Nyomozó Ügyészségre valóban érkezett egy, a hamis vád gyanújával foglalkozó beadvány Magyar Péter szerdai tanúvallomását követő kijelentései alapján – közölte a hvg.hu kérdésére a Központi Nyomozó Főügyészség. A beadvány sorsáról ugyanakkor még nincs döntés, mert azt még a vádhatóság „tartalma szerint értékeli, és azzal kapcsolatban megteszi a szükséges intézkedést”.

A hvg.hu is beszámolt róla, hogy Magyar Péter szerdán tanúvallomást tett a Fővárosi Nyomozó Ügyészségen, és utána három, a Schadl–Völner-ügyhöz kapcsolódó erős állítást tett. Ezeket egyelőre bizonyítékokkal nem támasztotta alá, de állítja, hangfelvételei vannak:  

• Rogán Antal tudott a Schadl György és Völner Pál jelenlegi gyanúsítottakat érintő korrupciós ügyről; 
• a kormány fél évvel Schadl őrizetbe vétele előtt tudott róla, hogy titkos megfigyelés, nyomozás zajlik;
• Rogán és/vagy az emberei manipulálták az ügy ügyészségi iratait, kihúztak belőle, megmásították. 

A fentiek miatt a Magyar Nemzet írása szerint a fel- és bejelentéseiről ismert Tényi István tett hamis vád gyanújával beadványt az ügyészségre, amelynek tehát elbírálása folyamatban van. Három dolog történhet: elrendelik a nyomozást, elutasítják a feljelentést, vagy feljelentés-kiegészítést kérnek.

Magyar Péter kijelentéseit más reakciók is követték, szerda délután néhány óra alatt sorrendben a következő kommentárok érkeztek: 

• Kocsis Máté Fidesz-frakcióvezető szerint Magyar Péter a válása miatt akar bosszút állni: „a történtekért a kormányt és annak egyes tagjait okolja, ezért vádaskodik, de amit csinál, az végső soron csak üres locsogás-fecsegés, nem más, mint egy sértett ember vagdalkozása”. 
• A Központi Nyomozó Főügyészség megerősítette, hogy Magyart újabb vallomástételre idézték be, hogy bizonyítékait bemutathassa, egyúttal „képtelen állításnak” nevezték, hogy bárki bizonyítékot tartott volna vissza, vagy hogy bárki az ügyészségen lévő bizonyítékot semmisített volna meg. 
• A kormányzat úgy reagált, hogy Magyar „a kormányon akar bosszút állni, amiért elhagyta a felesége, és elveszítette kormányzati megbízásait”, és jelezték: „minden, amit mond, üres szóbeszéd, Rogán Antal Schadl Györgyöt nem ismeri, nem találkozott és nem is beszélt vele soha”. 
• Orbán Balázs, a kormányfő politikai igazgatója pedig azt mondta, Magyart csak „a bosszúvágy hajtja”, de „azért, mert elhagyta a felesége, nem gondolom, hogy politikusokat kéne felelősségre vonni”, és jelezte: a „bizonyítékok nélküli vádaskodást Magyar irodalmi munkásságának” tartja. 
• Kovács Zoltán, a kormány nemzetközi szóvivője is nyilatkozott, mondván: „Magyar Pétert elhagyta a felesége, és elvesztette a kormányzati megbízásait, és ez láthatóan bosszúállásra sarkallja”, de Kovács szerint Magyar „mendemondákra alapozva próbál politikai karriert építeni”. 
• Végül megszólalt és kommentálta Magyar kijelentéseit a korrupciós vádak miatt bíróság előtt álló Schadl György, a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar volt elnöke is, aki viszont csak annyit mondott: „Egy számomra ismeretlen személy ámokfutásával kapcsolatban nincs mondanivalóm”. 

Magyar Péter kijelentései nyomán egyébként a hvg.hu elővette a Schadl–Völner-ügy nyomozati iratait, de azokban nem találtunk arra utaló nyomokat, hogy Völner Pál Schadl György 2021. november 5-i előzetes letartóztatása előtt fél évvel tudott volna bármit is arról, hogy őt megfigyelik. Ugyanakkor Rogán neve többször előkerül a lehallgatási jegyzőkönyvekben. Összeszedtük, hogy hol, ki és hogyan beszélt róla: